Diskuse k článku: Šílíte? Nešílíte?

« předchozí    další »
Vložil/a AG | 2007-12-11 12:57:13
Adopce
Mne osobne vadi, ze kdyz se mluvi verejne o adopcich ve vztahu k homosexualim, ze se vse hazi do jednoho pytle. Tady v clanku pisu, ze by to melo byt PRIMARNE jako pravo adoprovat dite partnera. URCITE. Adopce obecne a adopce ditete partnera jsou podle me dve odlisny veci. A ROZHODNE BY SE TO MELO ODDELOVAT.

Na druhou stranu si rikam - kdyz ma OS nejake stanovy a cile, muze se stat, ze prosadi pouze neco, pouze cast svych planu, ne? Proste nevim, jestli kdyz jedim z bodu budou adopce obecne, to muze ohrozit i ty body osttani.
Vložil/a hrouda | 2007-12-11 12:47:54
chtěla jsme tím říct, že
potenciálních adoptivních rodičů je u nás momentálně tuna, a adopce je tu pro dítě ne pro uspokojení potřeb adoptivních rodičů. Pokud tedy homosexuální pár nemá šanci pomoci dětem, nemá cenu, aby o to usiloval. Smysl by to mělo až ve chvíli, kdy by počet dětí k adopci převyšoval počet již prověřených připravených párů. Pak by nastala absurdní situace, kdy v ústavech by byly děti k adopci a venku by byly páry, co mají zájem, ale nemohou adoptovat kvůli odlišné sexuální orientaci - taková situace nenastane u nás dlouho. Tak nemá cenu plýtvat energií tímto smerem se mi zdá.
Vložil/a hrouda | 2007-12-11 12:45:45
omlouvám
se za tu úrodu překlepů
Vložil/a hrouda | 2007-12-11 12:43:07
OS + cíle
I když osobně nic proto tomu, aby homosexuální páry měly obecně možnost ucházet se o adopci dítě nic nemám, zdá se mi , že strategických důvodů zatím není vhodné to tam moc zdůrazňovat.
Mohlo by to zbytečně popuzovat a hlavně odpoutávat pozornost od tpho, co je možná palčivejší a aktuálnejší - tj. ostatní cíle uvedené výše.
V současné době u nás platí, že dětí k adopci je málo a proveřených zájemců je dostatek - tidíž není třeba rozšiřovat jejich řady. V tomto ohledu by usilovat o možnost adopce bylo prostě plýtvání silami .
Jinak se to s pěstounskou péčí - pěstounů je nedostatek a nevím, jak je to se svěřováním dětí do pěstounské péče homosexuálním párům, pokud mají zájem.
Jiná věc je právo pořídit si dítě vlastní a pak pro nej mít rovnoprávné podmínky a právo adoptovat dítě partnera. To by asi ted melo být v centru pozornosti.
Vložil/a ako | 2007-12-11 12:38:08
AG,
to je dobré, že ti tady ze všech diskutujících zůstala homofóbní heterosexuální hrouda a ještě ti dělá cenzuru. hrouda velí: POZOR, abys nebyla jinaká! A ty sklopíš hlavu a hned to opravuješ. Ale vím, odkud vítr vane, AG: bylas vychována zdravou heterosexuální pažbou tvých rodičů, takže pokárání od heterohroudy plně akceptuješ, jsi na to zvyklá.
Víš, k tomu, aby byl někdo homofóbní, nepotřebuje být vulgární - jestli ti to teda ze strany h. ještě nedošlo.

Škoda, že nejsem grantový tip, jinak bych si totiž založila vlastní web a hrouda by na něm měla stejná práva, jako mají homosexuálové v ústavě = žádná.
Vložil/a AG | 2007-12-11 12:23:45
Jo,
vtipny to je, vtipny, hravy, lehky, ale je pravda, ze na seirsi verejnost by to mohlo pusobit spis provokativne.
Ciste strategicky by bylo asi operovat necim jako bezpeci deti, jistota pro deti atd atd.
Vložil/a hrouda | 2007-12-11 12:22:54
to
je vtipný.-)) 21.gif .ale mozná to moc akcentuje nejakou jinakost? co zy bylo proti myslence toho sdužení?
Vložil/a SF | 2007-12-11 00:24:52
co třeba
název "Děti v teple"??
« předchozí    další »

Vkládání příspěvků dočasně pozastaveno.

 
Část tohoto portálu má inzertní charakter. Zadávání nepravdivých údajů je v rozporu se zákonem.
Provozovatel portálu lesbickykoutek.cz neodpovídá za případné vzniklé škody uživatelů seznamky na tomto serveru.