dbp hemp oil for pain ymg ...
» Zobrazit komentář
Vyhledávání:
Nejnovější komentáře:
Agituavaicigist
fgq best cbd oil ...
» Zobrazit komentář
» Zobrazit komentář
Bobbyacish
Hi, found a cool site https://bit.ly/2CZDaCr...
» Zobrazit komentář
» Zobrazit komentář
BumeWaleabam
jpe organic hemp oil syb ...
» Zobrazit komentář
» Zobrazit komentář
dipgeseanarders
ewe hemp oil lia ...
» Zobrazit komentář
» Zobrazit komentář
almormokmymbots
zbn hemp oil vs cbd oil ...
» Zobrazit komentář
» Zobrazit komentář
Rodneyrib
cancun pharmacy viagra what ...
» Zobrazit komentář
» Zobrazit komentář
papErornUnunk
urn what is hemp oil gci ...
» Zobrazit komentář
» Zobrazit komentář
OvassyskypE
qqf green roads cbd oil iaz ...
» Zobrazit komentář
» Zobrazit komentář
almormokmymbots
rwl organic hemp oil ...
» Zobrazit komentář
» Zobrazit komentář
smommaisolach
mun what is cbd oil ...
» Zobrazit komentář
» Zobrazit komentář
tedrittefergy
xqj cbd oil at walmart
jgf ...
» Zobrazit komentář
» Zobrazit komentář
dipgeseanarders
nrn what is hemp oil good for akn ...
» Zobrazit komentář
» Zobrazit komentář
tedrittefergy
pnm nutiva hemp oil
ojo ...
» Zobrazit komentář
» Zobrazit komentář
Jamesdal
is viagra 100mg a good strong dose? ...
» Zobrazit komentář
» Zobrazit komentář
Agituavaicigist
hnn walgreens cbd oil ...
» Zobrazit komentář
» Zobrazit komentář
smommaisolach
ocr full spectrum hemp oil ...
» Zobrazit komentář
» Zobrazit komentář
tedrittefergy
oxu hemp oil benefits dr oz
xzh ...
» Zobrazit komentář
» Zobrazit komentář
Vstup pro administrátora:
Jakýpak Vy jste rodič?
Oficiální vyjádření Stejné rodiny k pořadu Máte slovo a především výrokům pani poslankyně Šojdorvé

Ve čtvrtek 18. března 2010 proběhla v rámci pořadu Máte slovo debata na téma – Adopce dětí homosexuálními registrovanými páry.
Je s podivem, co vše - ať už z neznalosti či záměrně - zaznělo z úst jedné z největších odpůrkyň adopcí homosexuálními páry i jednotlivci, paní poslankyně Michaely Šojdrové.
Je s podivem, co vše - ať už z neznalosti či záměrně - zaznělo z úst jedné z největších odpůrkyň adopcí homosexuálními páry i jednotlivci, paní poslankyně Michaely Šojdrové.
Odkaz na video:
http://www.ceskatelevize.cz/ivysilani/210572230800011-mate-slovo/
Debaty se zúčastnili
- Právní poradce České biskupské konference - Stanislav Vykyš>
- Dětsky psycholog - Jaroslav Šturma>
- Poslankyně za KDU-ČSL - Michaela Šojdrová
- Člověk z lidu, který podepsal petici proto adopcím - Jiří Varhaník
- Gay aktivista - Jiří Hromada
- Žena z lesbického páru, který očekává narození potomka (nebiologická matka) – Petra Hanzelínová>
- Gay uvažující o adopci – Dalibor Neckář
V debatě zaznělo několik věcí, k nimž se Stejná rodina chce oficiálně vyjádřit, neboť se jednalo buď o vyložené nepravdy, nebo o výroky s dalekosáhlým dosahem (například výrok paní poslankyně Šojdrové, který zdevalvoval všechny adoptivní rodiče – viz výrok č. 3).
Výroku budeme probírat chronologicky tak, jak v pořadu zazněly.
Výrok 1:
J. Varhaník + M. Šojdrová: Registrované partnerství se vůbec netýká dětí, nikde v zákoně o RP není uvedeno, že je to soužití týkající se dětí.
Reakce Stejné rodiny (SR):
Toto je nepravdivá informace.
1. Zákon o registrovaném partnerství s dětmi v registrovaném páru počítá, což je v zákoně přímo uvedeno a partnerovi rodiče dítěte jsou dokonce přímo stanoveny povinnosti vůči dítěti:
§ 13
(1) Existence partnerství není překážkou výkonu rodičovské zodpovědnosti partnera vůči jeho dítěti ani překážkou svěření jeho dítěte do jeho výchovy. Partner, který je rodičem, je povinen zajistit vývoj dítěte a důsledně chránit jeho zájmy při použití přiměřených výchovných prostředků, tak aby nebyla dotčena důstojnost dítěte a ohroženo jeho zdraví a tělesný, citový, rozumový a mravní vývoj.
(3) Pokud jeden z partnerů pečuje o dítě a oba partneři žijí ve společné domácnosti, podílí se na výchově dítěte i druhý partner; povinnosti týkající se ochrany vývoje a výchovy dítěte se vztahují i na tohoto partnera.
2. Pokud v registrovaném páru vyrůstá dítě, započítávají do výpočtu nároku na dávky sociální pomoci i příjmy partnera rodiče dítěte.
3. Na partnera rodiče dítěte> (my ho nazýváme nebiologickým rodičem) v registrovaném páru jsou ukládány mnohé povinnosti, které nejsou vyváženy žádnými právy.
Výrok 2
M. Šojdrová - Když se něco stane s biologickou matkou, bude mít dítě babičky, strýčky, kde je biologická vazba, a to je vždycky lepší> (zvýrazněno SR).
Toto paní Šojdrová řekla Petře Hanzlínové na to, že by neměla na dítě své partnerky, které ale bude vychovávat, žádná práva, pokud by se partnerce něco stalo.
Reakce SR:
Paní inženýrka Šojdrová v tomto výroku podřídila psychology obecně uznávaný význam každodenní péče o dítě a emočních vazeb vytvářených k pečujícím osobám od ranného dětství svému názoru na rodičovství v homosexuálních párech. Odtržení dítěte od nebiologického rodiče jako blízké osoby ve chvíli, kdy biologický rodič zemřel, a vytržení ze známého domácího prostředí znamená pro dítě násobené trauma.
Výrok 3
M. Šojdrová - Promiňte, ale jaký rodič Vy jste? Jaký Váš podíl na vzniku toho dítěte je?!
Toto sdělila paní Šojdrová Petře Hanzelínové, která reagovala na její výrok č. 3 slovy, že když se bude o dítě 5 či deset odmalička let starat a vychovávat ho, bude se prostě cítit jako rodič a dítě jí tak bude brát.
Reakce SR:
Domníváme se, že jednostranným důrazem na pokrevní vazby a zdůrazněním biologického rodičovství jako jediného oprávnění nazývat se rodičem paní Šojdrová devalvovala každodenní rodičovské nasazení všech nebiologických rodičů, znevážila všechny adoptivní rodiče a jejich rodičovské kompetence bez ohledu na sexuální orientaci a v podstatě devalvovala samu podstatu adoptivního rodičovství jako takového.
Výrok 4
M. Šojdrová – Registrované partnerství zajišťuje, že mají společnou domácnost, tím je to vyřešené.
Toto paní poslankyně odpověděla Petře Hanzelínové, která, přestože se od ní dověděla, že tedy žádný rodič není a nebude, trvala na tom, že kdyby se s biologickou matkou něco stalo a dítě bylo vytrženo ze známého prostředí, bylo by to pro něj traumatické.
Reakce SR:
Paní Šojdrová zde vyřkla naprosto klamný výrok. Registrované partnerství není absolutně žádnou zárukou toho, že dítě zůstane s nebiologickým rodičem, a to je důvod proč tolik usilujeme o legislativní změnu a umožnění osvojení dítěte partnera pro registrované páry.
Pojem „společná domácnost“ navíc není vůbec vázaný na registrované partnerství či manželství a nezaručuje žádná práva. To se vstupem do manželství rapidně změní (se vstupem do manželství je spojeno nabytí množství práv a jistot v oblasti důchodů, společného nájmu atd.), kdežto vstupem do registrovaného partnerství vznikají pouze nové povinnosti, ale práva minimální a co se dětí týče, tak vůbec žádná. Paní Šojdrová se v problematice buď nevyzná, nebo vědomě klame, ale fakt, že dítě vyrůstá v registrovaném partnerství mu neposkytuje vůbec žádné právní jistoty – ani ekonomického (např. sirotčí důchod, když nebiologický rodič zemře) ani emočního rázu (že nebude v případě, že by se něco stalo s biologickým rodičem, odtrženo od toho nebiologického).
Výrok 5:
Paní Šojdorvá cituje dítě, které jí psalo na její internetové stránky, že v „děcáku mu bylo líp“ nežli u adoptivního homosexuálního páru. Prý proto, že čelilo posměchu ze strany okolí.
Posluchač argumentuje hrozící šikanou ze strany vrstevníků vůči dětem z homosexuálních rodin.
Reakce SR:
1. Domníváme se, že jakékoliv internetové anonymní svědectví má nulovou váhu, pokud nebyla ověřena identita dotyčného. Tímto způsobem by si každý, včetně SR, mohl opatřit řadu svědectví podporujících jeho hledisko.
2. Šikanování z důvodů homosexuální rodiny není v prostředí ke sklonům k šikaně o nic pravděpodobnější, než jiné důvody k šikaně – nadváha a jiné vlastnosti fyzického vzhledu, brýle, chudoba, život v ústavní péči, neohrabanost ve sportu atd..
Problém šikany zejména na školách je dost velký a nedostatečně řešený, a zneužívat tento problém proti homosexuální rodině je z hlediska jeho řešení kontraproduktivní. Nelze jako prevenci větší šikany na školách v navrhovat v podstatě posílení společenské homofobie, nesnášenlivosti vůči sexuální minoritě.
Výrok 6:
M. Šojdrová – Dnes jsou rodinné domovy rodinného typu.
Paní Poslankyně tímto obhajovala existenci dětských domovů a jejich větší vhodnost pro děti nežli homosexuální rodiny.
Reakce SR:
Toto je zavádějící výrok. V České republice je pár dětských domovů, kde je v přepočtu méně dětí na jednu vychovatelku. Pořád se tam ale pracovnice střídají, pořád tam chodí pouze do práce a je nemyslitelné, aby tam mezi dospělým a dítětem vznikly rodičovské vazby.
Výrok 7:
Půjdeme-li tímto stylem (adopce lesbickými a gay páry), český národ vymře.
Reakce SR:
1. Toto tvrzení vyznělo poněkud absurdně vzhledem k tomu, že velkou část debatního času zabrala problematika osvojení dítěte partnerky u lesbických párů, do nichž se děti prokazatelně rodí.
2. Ať přemýšlíme jak přemýšlíme, souvislost mezi umožněním adopcí homosexuálním párům a vymřením českého národa nevidíme.
Za stejnou rodinu vypracovaly:
Mgr. Anna Jančaříková – členka Výkonného výboru Stejné rodiny
Mgr. Olga Hubíková – členka Stejné rodiny
V Brně dne 22. 3. 2010
http://www.ceskatelevize.cz/ivysilani/210572230800011-mate-slovo/
Debaty se zúčastnili
- Právní poradce České biskupské konference - Stanislav Vykyš>
- Dětsky psycholog - Jaroslav Šturma>
- Poslankyně za KDU-ČSL - Michaela Šojdrová
- Člověk z lidu, který podepsal petici proto adopcím - Jiří Varhaník
- Gay aktivista - Jiří Hromada
- Žena z lesbického páru, který očekává narození potomka (nebiologická matka) – Petra Hanzelínová>
- Gay uvažující o adopci – Dalibor Neckář
V debatě zaznělo několik věcí, k nimž se Stejná rodina chce oficiálně vyjádřit, neboť se jednalo buď o vyložené nepravdy, nebo o výroky s dalekosáhlým dosahem (například výrok paní poslankyně Šojdrové, který zdevalvoval všechny adoptivní rodiče – viz výrok č. 3).
Výroku budeme probírat chronologicky tak, jak v pořadu zazněly.
Výrok 1:
J. Varhaník + M. Šojdrová: Registrované partnerství se vůbec netýká dětí, nikde v zákoně o RP není uvedeno, že je to soužití týkající se dětí.
Reakce Stejné rodiny (SR):
Toto je nepravdivá informace.
1. Zákon o registrovaném partnerství s dětmi v registrovaném páru počítá, což je v zákoně přímo uvedeno a partnerovi rodiče dítěte jsou dokonce přímo stanoveny povinnosti vůči dítěti:
§ 13
(1) Existence partnerství není překážkou výkonu rodičovské zodpovědnosti partnera vůči jeho dítěti ani překážkou svěření jeho dítěte do jeho výchovy. Partner, který je rodičem, je povinen zajistit vývoj dítěte a důsledně chránit jeho zájmy při použití přiměřených výchovných prostředků, tak aby nebyla dotčena důstojnost dítěte a ohroženo jeho zdraví a tělesný, citový, rozumový a mravní vývoj.
(3) Pokud jeden z partnerů pečuje o dítě a oba partneři žijí ve společné domácnosti, podílí se na výchově dítěte i druhý partner; povinnosti týkající se ochrany vývoje a výchovy dítěte se vztahují i na tohoto partnera.
2. Pokud v registrovaném páru vyrůstá dítě, započítávají do výpočtu nároku na dávky sociální pomoci i příjmy partnera rodiče dítěte.
3. Na partnera rodiče dítěte> (my ho nazýváme nebiologickým rodičem) v registrovaném páru jsou ukládány mnohé povinnosti, které nejsou vyváženy žádnými právy.
Výrok 2
M. Šojdrová - Když se něco stane s biologickou matkou, bude mít dítě babičky, strýčky, kde je biologická vazba, a to je vždycky lepší> (zvýrazněno SR).
Toto paní Šojdrová řekla Petře Hanzlínové na to, že by neměla na dítě své partnerky, které ale bude vychovávat, žádná práva, pokud by se partnerce něco stalo.
Reakce SR:
Paní inženýrka Šojdrová v tomto výroku podřídila psychology obecně uznávaný význam každodenní péče o dítě a emočních vazeb vytvářených k pečujícím osobám od ranného dětství svému názoru na rodičovství v homosexuálních párech. Odtržení dítěte od nebiologického rodiče jako blízké osoby ve chvíli, kdy biologický rodič zemřel, a vytržení ze známého domácího prostředí znamená pro dítě násobené trauma.
Výrok 3
M. Šojdrová - Promiňte, ale jaký rodič Vy jste? Jaký Váš podíl na vzniku toho dítěte je?!
Toto sdělila paní Šojdrová Petře Hanzelínové, která reagovala na její výrok č. 3 slovy, že když se bude o dítě 5 či deset odmalička let starat a vychovávat ho, bude se prostě cítit jako rodič a dítě jí tak bude brát.
Reakce SR:
Domníváme se, že jednostranným důrazem na pokrevní vazby a zdůrazněním biologického rodičovství jako jediného oprávnění nazývat se rodičem paní Šojdrová devalvovala každodenní rodičovské nasazení všech nebiologických rodičů, znevážila všechny adoptivní rodiče a jejich rodičovské kompetence bez ohledu na sexuální orientaci a v podstatě devalvovala samu podstatu adoptivního rodičovství jako takového.
Výrok 4
M. Šojdrová – Registrované partnerství zajišťuje, že mají společnou domácnost, tím je to vyřešené.
Toto paní poslankyně odpověděla Petře Hanzelínové, která, přestože se od ní dověděla, že tedy žádný rodič není a nebude, trvala na tom, že kdyby se s biologickou matkou něco stalo a dítě bylo vytrženo ze známého prostředí, bylo by to pro něj traumatické.
Reakce SR:
Paní Šojdrová zde vyřkla naprosto klamný výrok. Registrované partnerství není absolutně žádnou zárukou toho, že dítě zůstane s nebiologickým rodičem, a to je důvod proč tolik usilujeme o legislativní změnu a umožnění osvojení dítěte partnera pro registrované páry.
Pojem „společná domácnost“ navíc není vůbec vázaný na registrované partnerství či manželství a nezaručuje žádná práva. To se vstupem do manželství rapidně změní (se vstupem do manželství je spojeno nabytí množství práv a jistot v oblasti důchodů, společného nájmu atd.), kdežto vstupem do registrovaného partnerství vznikají pouze nové povinnosti, ale práva minimální a co se dětí týče, tak vůbec žádná. Paní Šojdrová se v problematice buď nevyzná, nebo vědomě klame, ale fakt, že dítě vyrůstá v registrovaném partnerství mu neposkytuje vůbec žádné právní jistoty – ani ekonomického (např. sirotčí důchod, když nebiologický rodič zemře) ani emočního rázu (že nebude v případě, že by se něco stalo s biologickým rodičem, odtrženo od toho nebiologického).
Výrok 5:
Paní Šojdorvá cituje dítě, které jí psalo na její internetové stránky, že v „děcáku mu bylo líp“ nežli u adoptivního homosexuálního páru. Prý proto, že čelilo posměchu ze strany okolí.
Posluchač argumentuje hrozící šikanou ze strany vrstevníků vůči dětem z homosexuálních rodin.
Reakce SR:
1. Domníváme se, že jakékoliv internetové anonymní svědectví má nulovou váhu, pokud nebyla ověřena identita dotyčného. Tímto způsobem by si každý, včetně SR, mohl opatřit řadu svědectví podporujících jeho hledisko.
2. Šikanování z důvodů homosexuální rodiny není v prostředí ke sklonům k šikaně o nic pravděpodobnější, než jiné důvody k šikaně – nadváha a jiné vlastnosti fyzického vzhledu, brýle, chudoba, život v ústavní péči, neohrabanost ve sportu atd..
Problém šikany zejména na školách je dost velký a nedostatečně řešený, a zneužívat tento problém proti homosexuální rodině je z hlediska jeho řešení kontraproduktivní. Nelze jako prevenci větší šikany na školách v navrhovat v podstatě posílení společenské homofobie, nesnášenlivosti vůči sexuální minoritě.
Výrok 6:
M. Šojdrová – Dnes jsou rodinné domovy rodinného typu.
Paní Poslankyně tímto obhajovala existenci dětských domovů a jejich větší vhodnost pro děti nežli homosexuální rodiny.
Reakce SR:
Toto je zavádějící výrok. V České republice je pár dětských domovů, kde je v přepočtu méně dětí na jednu vychovatelku. Pořád se tam ale pracovnice střídají, pořád tam chodí pouze do práce a je nemyslitelné, aby tam mezi dospělým a dítětem vznikly rodičovské vazby.
Výrok 7:
Půjdeme-li tímto stylem (adopce lesbickými a gay páry), český národ vymře.
Reakce SR:
1. Toto tvrzení vyznělo poněkud absurdně vzhledem k tomu, že velkou část debatního času zabrala problematika osvojení dítěte partnerky u lesbických párů, do nichž se děti prokazatelně rodí.
2. Ať přemýšlíme jak přemýšlíme, souvislost mezi umožněním adopcí homosexuálním párům a vymřením českého národa nevidíme.
Za stejnou rodinu vypracovaly:
Mgr. Anna Jančaříková – členka Výkonného výboru Stejné rodiny
Mgr. Olga Hubíková – členka Stejné rodiny
V Brně dne 22. 3. 2010
VSTUP DO DISKUSE (Počet reakcí: 2) » (dnes: 0)

Nejnovější inzeráty
v lesbické a gay rodičovské seznamce:
Přirozeně a diskrétně
Nabízím pomoc páru či samotné zabezpečené ženě. Pouze staletími ověřenou a nejúč...
» Zobrazit inzerát
» Zobrazit inzerát
Pomoc pro single ženu ...
Žiješ spokojeně jako single žena a nechceš na tom nic měnit? Pokud již delší dob...
» Zobrazit inzerát
» Zobrazit inzerát
Pomohu k miminku
Spolehlivý vzdělaný muž nabízí pomoc s početím. Jsem zdravý a plodný. Neslibuji,...
» Zobrazit inzerát
» Zobrazit inzerát
Ahoj. Jsi z Prahy a okolí, či prakticky odkudkoliv s možností do Prahy v plodný...
» Zobrazit inzerát
» Zobrazit inzerát
Umím krásná zdravá mimča
Darování spermatu v Praze. Jsem zdravý a plodný muž. Podmínkou jsou žádné závazk...
» Zobrazit inzerát
» Zobrazit inzerát
Miminko
Nabízím diskrétní a anonymní oplodnění ženě, která by chtěla ještě zažít ten poc...
» Zobrazit inzerát
» Zobrazit inzerát
Biologické hodiny
Čas sice nezastavíš, ale tím že čteš tento inzerát, tak už máš z půlky vyhráno. ...
» Zobrazit inzerát
» Zobrazit inzerát
Seriózní muž nabízí oplodnění
Zkušený muž nabízí sperma ženě, toužící mít dítě. Ženu, chtějící se nechat oplod...
» Zobrazit inzerát
» Zobrazit inzerát
Nabízím trpělivost a diskrétnost
Rád pomohu stabilnímu lesbickému páru, který touží po miminku a je schopný plnoh...
» Zobrazit inzerát
» Zobrazit inzerát
Dárce štěstí
Pomohu solidnímu páru nebo ženě k miminku. Jsem zcela zdráv, VŠ, nekuřák. Nabízí...
» Zobrazit inzerát
» Zobrazit inzerát
Dítě prioritou pro oba
Vyzrálý vyšší sympaťák, nekuřák, sportovní postavy hledá ženu, která touží po dí...
» Zobrazit inzerát
» Zobrazit inzerát
Pomůžu s mimčem. Jsem mladý, zdravý nekuřák, s vlastní rodinou, bez nadváhy a ge...
» Zobrazit inzerát
» Zobrazit inzerát
Potřebujete legitimní a rychlou půjčku?
Ahoj !
Potřebujete legitimní a rychlou půjčku?
Přihlaste se nyní a získejt...
» Zobrazit inzerát
» Zobrazit inzerát
Pomohu k miminku
Ahoj,
mohu pomoci s otěhotněním. Je mi 28 let, jsem z Brna. Mám modré oči, svě...
» Zobrazit inzerát
» Zobrazit inzerát
Pomohu k miminku
Ahoj,
mohu pomoci s otěhotněním. Je mi 28 let, jsem z Brna. Mám modré oči, svě...
» Zobrazit inzerát
» Zobrazit inzerát
Pomohu k miminku
Ahoj,
mohu pomoci s otěhotněním. Je mi 28 let, jsem z Brna. Mám modré oči, svě...
» Zobrazit inzerát
» Zobrazit inzerát
Pomoc k miminku
Nabizim zenam bezplatne darovani spermatu. Preferuji spise přirozeným způsobem. ...
» Zobrazit inzerát
» Zobrazit inzerát
sdílené rodičovství
Nevím jestli jsem tady správně, ale jinou podobně zaměřenou seznamku jsem na int...
» Zobrazit inzerát
» Zobrazit inzerát
sdílené rodičovství
Nevím jestli jsem tady správně, ale jinou podobně zaměřenou seznamku jsem na int...
» Zobrazit inzerát
» Zobrazit inzerát
DAR
Toužíš po dítěti, ale nedaří se ti s partnerem počít miminko, nemáš partnera a n...
» Zobrazit inzerát
» Zobrazit inzerát
IVF "Partner"
Rád ti pomohou k tvému miminku. Mohu ti udělat „partnera“ na klinice reprodukční...
» Zobrazit inzerát
» Zobrazit inzerát
IVF "Partner"
Rád ti pomohou k tvému miminku. Mohu ti udělat „partnera“ na klinice reprodukční...
» Zobrazit inzerát
» Zobrazit inzerát
miminko, rodina, soužití
Hezký den, ráda bych i v pozdnějším věku poznala a potkala někoho fajn pro spole...
» Zobrazit inzerát
» Zobrazit inzerát
Hledáš dárce spermatu?
Vy/Ty:
Zabezpečená úspěšná žena nad 28 let, bezproblémový zdravotní stav, ...
» Zobrazit inzerát
» Zobrazit inzerát
Pomoc
Najde se vyzrala zena, ktera vi co chce. Pomohu ti k miminku bez zapsani do RL. ...
» Zobrazit inzerát
» Zobrazit inzerát
