Registrované partnerství

https://sittindonesia.org/d6967fe9748d6dc60a6682f497bcfd1c/book/1603726167-9780132447010>The Transformation


Best UK - 6 January 2015]


https://mayxaydungsg.com/en/b2f7242ec1e43289269a9e92c73be0ae/stream/71928-1604420535/2017>Ending So Gently


Bakuman]

canadian online pharmacy cialis https://ai-db.science/wiki/Take_Control_Of_Your_Health_With_These_Great_Acid_Reflux_Tips>best online canadian pharmacies cialis online canada pharmacy https://bookingsilo.trade/wiki/Heartburn_Advice_That_Anyone_Can_Use">canadian pharmaceutical
cialis online canada pharmacy https://www.gapyear.com/members/gilliambooker0/>canadian overnight pharmacy canadian discount pharmacies https://imoodle.win/wiki/Heartburn_Advice_That_Anyone_Can_Use">canadian pharmacy viagra
pharma from canada https://vimeo.com/user124587148>cialis in usa pharmacy canada pharmacies online viagra https://www.forodesofas.com/index.php?action=profile;area=forumprofile;u=260792">pharmacy rx one costco pharmacy

No, právě z tohoto důvodu jsme se s partnerkou do registrovaného parterství zatím nepustily. Máme dvě děti s odstupem tří měsíců a i ten bídný rodičák by nám sakra chyběl...

Dobrý den, jsme, tedy respektive budeme, s partnerkou ve stejné situaci jako ve výše uvedeném příběhu. Každá budeme mít biologicky své dítě s odstupem asi pul roku. Nemáte prosím konkakt na účastnice příběhu? Byly bychom rády, kdyby jsme se s nimi mohly zkontaktovat a zjistit podrobnější informace. Děkuji. Eva.

To je tedy kauza! Státní instituce se opírá jen o to, že dítě nebylo nejmladší v rodině... Najednou to podle nich rodina je :-/ A partnerka je druhý rodič. Zajímalo by mne, jestli by partnerku v registrovaném partnerství jako druhého rodiče uznali v případě, že by 2 ženy chtěly např. využít podle nové úpravy možnosti zvolit čerpání této dávky na základě denního vyměřovacího základu partnerky (stejně jako je možné využít dvz otce) kdyby biologická matka neměla nárok na PPM (tj. byla např. před otěhotněním nezaměstnaná a nebyla tudíž dostatečnou dobu pojištěná). Tam by nejspíš přikročili k taktice "jakýpak vy jste rodič" :-/. Zaujatost a diskriminace :-(

Dostal se ke mně dotaz, jak by analogická situace dopadla u hetero páru "druh + družka", kde se jedná například o vdovce s dítětem, na které pobírá rodičovský příspěvek, a o jeho družku, která pobírá rodičák zase na svoje dítě.

Pokud by se úřady dopátraly toho, že spolu žijí, i jim by byl jeden z příspěvků pravděpodobně (na základě zákonem definovaného institutu společně posuzovaných osob) odebrán.

JENŽE:
-------
Situace registrovaného páru a situace druha-družky v našem modelovém příkladu se nedá srovnávat. Druh-družka mají možnost osvojit si dítě partnera, být právně uznáni za druhého právoplatného rodiče obou dětí.

Registrované páry tuto možnost nemají. Zákon jim to vyloženě zakazuje. A třeba sama za sebe můžu říct, že bych oželela xxx rodičovských příspěvků a ani bych necekla, pokud bych měla ty samé možnosti, jako má druh-družka. To znamená, že by si moje partnerka mohla osvojit mého syna, kterého se mnou vychovává.

Když já žádala o rodičovský příspěvek na biologicky mé dítě, moje partnerka musela podepsat formulář čestného prohlášení, který normálně podepisuje manžel, že ona tyto dávky nepobírá - s odůvodněním, že jakožto registrovaný pár jsme tedy slovy úřednice "ta rodina, která se o dítě stará". Takže v našem případě úřad postupoval konsistentně s vámi popisovaným rozhodnutím. Chyba se tedy stala už když toto prohlášení nechtěli i po vás v případě narození druhé dítěte. Jenže úředníci za své chyby nijak zodpovědní nejsou...