Blok, komentáře

Dnes se v tisku objevila zpráva, že náměstkyně ministra zdravotnictví Markéta Hellerová včlenila do zákona o zdravotních službách i návrh, aby bylo umělé oplodnění umožněno i ženám bez partnera. Tvrdí však, že schválení je nejisté, neboť „odborná“ veřejnost je spíš proti. Hlavní argumenty proti jsou dva. Zaprvé to, že stát přece financuje řešení neplodnosti páru. Zadruhé přichází na řadu starý známý katolický argument, že (proboha!!) „rodinu tvoří pouze muž, žena a děti.“.

Na první námitku se dá říct pouze jediné: když už stát tvrdí, že financuje neplodnost a není nějakou „charitou“ pro ženy, které nemůžou najít partnera, tak dobře. Ať to nefinancuje, ale ať jim to nezakazuje úplně, jak je tomu dosud. Může to přece povolit s tím, že veškeré náklady si bude hradit žena sama. Proč jí ale brání i v tomto?

A jak to bude s lesbickými páry? U těch je přece neplodnost objektivní. Ani tam stát nebude pomáhat? Proč? Protože se nejedná o klasickou rodinu? Tak proč ji na úrovni zákona o RP do jisté míry založit umožňuje a když se mu to hodí (výpočet příspěvků na dítě…) ji tak i pojímá? "Z odborného hlediska není důvod, aby dítě nemohl vychovávat třeba lesbický pár. Žádná studie neprokázala, že by to na dítě mělo negativní vliv", cituje autorka v článku vedoucího lékaře jednoho sanatoria.

Máme tu odbornost a druhou odbornost - dvě odbornosti postavené proti sobě. Odbornosti šmrnclé osobními zájmy, předsudky… já samozřejmě dávám zapravdu odbornosti citovaného lékaře, protože všechno ostatní považuji za středověké předsudky a demagogie. Předsudky typu „pro dítě jsou homosexuální rodiče hrozbou“ a demagogie argumentující tradiční rodinou.

Tím se dostávám k poslednímu bodu zmiňovaného článku – a to riziko, že návrh nepodpoří křesťanští demokraté. A to právě proto, že rodina je muž, žena dítě. Jenže už fakt, že umělé oplodnění nevyžaduje, aby byl pár sezdaný, jejich představu rodiny nabourává. A navíc – u umělého oplodnění musí muž (jakýkoli) figurovat, ale jako otec v rodném listě uveden být nemusí. Jak to? Vždyť to nemá hlavu ani patu.

Zdroje:
Idnes
Zdravotnické noviny

Snažila jsem se najít úplné znění návrhu, ale nenašla jsem. Články, které o tom informují, se odkazují na DNES.