Blok, komentáře

ted je z toho kauza pres celou Evropu. Podle mohla byt stejna, aniz by si zadazal o azyl v Holandsku. Mohla uz byt kauza z toho, ze mu v Iranu hrozi poprvaa kvuli orientaci a Britanie ho navzdory tomu odmita. Jenze kauza se z toho udelala, az kdyz ho odmitlo Holandsko, ktery ho ale odmitlo z byrokratickych duvodu.
Tak snad ale nakonec dostane prednost (aspon v tomhle individualnim pripade) zajem cloveka pred byrokratickymi postupy a Britanie mu ten azyl da.

jo, pravda, jasně že si imigranty extra hlídají. zároveň taky myslím, že některým lidem se v některých situacích "dělá kauza" obtížněji než jiným. obnáší to různý dovednosti, kontakty a informace, který není vůbec lehký mobilizovat.

neznali ten kontext. Jinak oni si to tam ted, co se imigrantu tyce, dost hlidaji, ne?
Podle me z toho mel udelat kauzu a pak se v GB odvolat a pak by byla velka sance, ze by mu ten azyl udelili.

jak to mohli zamítnout ve Velké Británii?

tak je to z byrokratickych duvodu - nedodrzel predepsane postupy. Zazadal si v GB, byl odmitnut,
zazadal si pak v Nizozemi, to ale nemuze, protoze podle jakychsi smernic muze zadat jen v jedne evropske zemi ci co. Proste je to jako se vsim - zdanlive "objektivni a racionalni" pravidla, predpisy, smernice jsou jakymsi vyssim principem, kterymu je konkretni clovek uplne jedno. Hlavne, ze jsou dodrzeny ty byrolraticky postupy.

Já tenhle případ nechápu, respektive nechápu ta vysvětlení pro neudělení azylu. Jaký jsou ty vysvětlení? Já jsem je v žádných zprávách neslyšela. Mě se to nezdá vůbec možný, že by člověk, kterej je ve své zemi odsouzenej k smrti, za něco, co je ve většině západních zemí netrestný, nedostal v nějaké demokratické zemi azyl.