Blok, komentáře

je potreba rozdelit formalne - predseda, jednatel, rada. S tim, ze realny cinnosti se stejne budou odvijet od toho, jak kdo stiha.

Zatim vim od holek (co se tyce realnych cinnosti), ze:

Houba - preferuje spis jednorazove ukoly, co se ji daji, nez ze by organizovala. Dale by byla dobra na psani ruznych clanku do tisku.

Kamila - od ni zatim vim, ze jehodne pracovne vytizena, takze take spis jednorazove ukoly. Kdyztak to sem Kamco jeste dopln.

Katka - tematikou se zabyva i odborne a vedecky, takze na "politicke" rovine chce byt opatrnejsi, protoze vedec by si mel zachovavat jistou neutralitu (jestli jsem to dobre pochopila ). To znamena, ze taky preferuje spise cinnost v pozadi a co vim, taky spise narazove, protoze organizacni vedeni celkem velke veci ji mozna ceka profesne. Kazdopadne Katku bych jako koordinatorku vsech aktivit videla rada aspon tak, jak ji cas dovoli, protoze se v tom vyzna. Aspon jako poradkyni!

Ja - bych se rada podilela na spoluorganizaci, to urcite. Idealne s Katkou, ktera v tom je nejsbehlejsi. A clanky by me taky bavilo psat + samozrejme budu zajistovat weby atd.

Petra - ??

Sylva - ??

Jitka - ??
-----------------------------

Jinak jako predsedkyne by byly nejlepsi bud Petra nebo Sylva.

každá podpora a pomoc dobrá, takže určitě!!

- nebo spíš úkoly. Je podle me důležité aspon rámcově rozdělit, aby se to hýbalo. Předseda by určitě měl být nekdo, kdo je nositelem toho problému - třeba SF.To je jedno. Spíš si myslím, že třeba na začátku mohl každý, kdo by chtěl přispet, napsat, co by tam třeba mohl udělat, či jakou roli zvládne. Já se momentálně cítím na roli poskoka - v to smyslu, že když mi nekdo bude přidělovat úkoly, na které mé schopnosti a čas stačí, tak se jich ráda chopím a v rámci svých možností co nejlépe vykonám.
Mě by se zdálo pro začátek dobrý, kdyby se určila osoba či více osob, které budeme akceptovat jako ty, co rozdělují práci :-). Aby se ten někdo nežinýroval ostatním neco zadat, protože by vědel, že k tomu byl vybrán.
A abych věděla, koho mám poslouchat a s kým se nemám hádat .

Ráda bych se taky připojila. Člověk nemuže jen sedět a čekat co se změní. Takže bych do toho taky ráda šla.

si pořád myslím, že Petra coby předsedkyně by byla ideální, navíc nepůsobí konfliktně - uvidíme, jestli by byla ochotná to vzít aspoň symbolicky. pokud ano, pak bych (po tom, co psala Katka taky) viděla jako jednatelku Anku - má totiž organizační talent (i tu drbnu organizuje od začátku), je (časově) flexibilní a navíc je bojovnice.

rozepsala dřív a tak sem nečetla ty poslední návrhy. Petra jako předseda určo taky beru.

jeste na Petru a Hroudu a Kamilu, az se vyjadri.
Hrouda jako jednatelka nevim, pokud to vyzaduje nejakou casovou flexibilitu. Nejvic zkusenosti s tim ma Kamila, ta ale rikala, ze by casove nemela sanci stihat.

Navrhuju AG nebo SF předseda, hrouda jednatelka. Ostatní správní rada. Navenek je to úplně jedno, kdo je předseda, předseda nemusí být vůbec s tou institucí veřejně spojovaná. To mám zase zkušenost s jinou neziskovkou. Já jsem totiž taková předseda - prostitut.

si myslím, že by předsedkyně měla být žena, pro kteru je "stejná rodina" priorita osobně, ideálně žena, která žije v RP (nebo se k registraci chystá) a které se ta nerovnost zákona atd. přímo DOTÝKÁ nebo dotýkat bude právě.
pokud by to měla být čestná funkce, pak bych navrhovala Petru Ušelovou, ze všech výše zmíněných důvodů. pokud by to byla funkce akční, tak Anku, prtže je bojovnice a navíc není "profláklá".
Katku bych si představovala třeba jako jednatelku nebo osobu "pro styk s médii", má hodně zkušeností i kontaktů.
s Katkou taky souhlasím v jednom: nejdřív se dohodněme na tom, co konkrétně bude nutný, a na "obecném cíli" (pro ty stanovy) a pak hlavně demokraticky

ja jsem zase pomyslela na Kamilu jako na jednatelku, protoze s tim mam obrovske zkusenosti ze sve prace, ale proste nestihala by to a zas nerada bych z toho udelala nejaky stresy pro ty, kteri se chteji ucatnit. Podle me bysme to mely pojmout jinak - rozdelit funkce ciste formalne a orealnou praci se stejne budeme pak delit podle toho, jak kdo zrovna bude mit na co cas.

Jinak me ted napadlo ucinit predsedou Hroudu, ze by to bylo docela dobry, mit v cele heterosexulani matku tri deti zijici sporadanym rodinnym zivotem
Ikdyz medialne nevim, jak by to pusobilo... asi moc dobre ne.

Vzala bych to z jiné strany. Nejdřív mluvit o tom, co je nebo bude potřeba byrokraticky organizačně dělat(psát výroční zprávy, založit účet v bance - to asi zatím ne, někdo bude fungovat jako kontaktní osoba pro média - to už je z jinýho než byrokratickýho sudu, psát granty - taky z jinýho sudu, někde musí mít ta OS sídlo, taky musí mít nějakou kontatkní adresu - ty můžou být stejný aj různý). Připadá mi logický, aby předseda byla AG nebo SF, někdo jednatel a ostatní členky správní rady a je to. Udělala sem si teď třetí kávu, tak budu takovýhle rozbory teď posílat celou noc.

já jsem sbírala odvahu začít s návrhem konkrétní osoby, Kateřiny, na předsedu, protože se vyzná jednak v problematice a jednak v náležitostech provozování os, a ona už to dělá jinde

Co dělá jednatelka, předseda nebo členka správní rady je docela předmětem dohody. Můžou to být různý věci. To se upravuje v těch stanovách. Pro příklad, já jsem třeba předsedkyně jednoho docela aktivního sdružení, ale ty pravomoci jsou po dohodě nastavený tak, že podepisuju tak jednou za rok nějakou žádost o grant a to je celý. Jakože se to dá ušít na míru toho, co chceme a každá můžeme.

Ten název "Stejná rodina" je prima, myslím, že hodně vypovídá o tom, co by bylo cílem sdružení;-)

za odkaz! jinak ten optimismus+energie budou třeba-)

Já myslím, že to zvládneme. Vzhledem k tomu, že v hospodaření bude jen pár položek (pokud nezačneme organizovat masivní akce pro stovky lidí) tak to nebude tak složité. A pokud se časem začnou dít složitější věci, tak bych to rovněž neviděla jako nepřekonatelný problém. Legrace to není, ale to je nám všem jasné.

vypadat složitě, Kamilo-) konkrétně to hospodaření a účetnictví bysme měly časem prostudovat.

Ok, diky. Jeste uvidime, co rekne Petra a Katka.
Hrouda to navrhla, ta snad proti nebude-)

Vezmu-li to analogicky k funkci jednatele v obchodní společnosti tak:
jednatel je statutární orgán, který je odpovědný za chod organizace ve vztahu ke státu, jeho orgánům a především k ostatním s nimiž vstupuje do nějaké formy vztahu. Zodpovídá za hospodaření, naplňování všech povinností takové organizace atd. Chce si to vzít nějakou příručku typu "Jednatelem OS snadno a rychle", aby jsme se vyhnuly (už se těším až tam budu psát "vyhnuli") přřípadným zbytečným formálním problémům.

Já bych to zaregistrovala, pokud někdo vymyslí něco (a to by musela být fakt "bomba"), aby to trumflo název "Stejná rodina" (líbí se mi to čím dál víc a nějak se s tím začínám sžívat), tak se to nechá operativně ještě řešit (na ministerstvu to ještě neleží).

ja nevim, jestli ten nazev je definitivni. Ale zatim nejlepsi. A bojim se, aby k tomu pak jeste byla domena.... Tak napiste prosim!

no ano, šup šup.

OK! Je to peknej nazev, zatim nejlepsi.
Ja uz radeji koupim domenu, odkud je volna, ne??
www.stejnarodina.cz, ok???
Co???

Stejná rodina se mi líbí. Sice z toho můžou být někteří auf, ale jde o to, že to něco řekne, je to vkusný a celkově to na mně působí takovým seriozním dojmem dobré organizovaného sdružení. Sice se teď někteří ušklíbnou, ale myslím si, že naše cíle jsou seriozní.

Jo, to pujde, ikdyz to vypada desive, uz se tesim, az se nas 6 bude sjizdet jednou za rok nekam do kavarny na kafe na valnou hromadu -))

Taky to vypada, ze pokud se ze zacatku nezapoji vic lidi, budeme mit vsichni nejakou funkci.
Jeste dotaz: co presne je v naplni prace jednatele? podepisovani smluv za predsedu atd?
Proste ma pravne kompetence jako predseda?
A kdo bude predseda? Nemam na to zalozit nejaky privatni forum, na tyhle organizacni ujasnovavacky a rozdelovani koryt??

Rodinu všem stejně.

Katka ma pravdu! Ve stanovach jsou fakt hlavne organozacni veci. Cile se muzou dat si vagnejsi a pak prubezne menit, ujasnovat atd.
Ja jsem ale chtela proste vedet uz predem, jaky bude zaber. Je ale pravda, ze na tech formalitach bychom se asi mely dohodnou taky. Protoze formalne to na nich bude stat. Sepisu je pres Vanoce, jak jsem rikala, ale neco bysme meli ujasnit uz predem.

Cituji:
"Myslim, ze to neni potreba rozhodnout ted. jakoze je dobry a dulezity i tom
premyslet, ale do stech stanov se muze napsat cokoli. myslim, ze stud
tam ma obecne par vet o odstraneni diskriminace a homofobie a pak je
tam dopodrobna nekolik stran, jak se voli predseda a jednatel a jak
casto se schazi spravni rada. ja jsem vlastne byla dost prekvapena, na
cem je ten duraz ve stanovach u tebe, protoze obvykle sem si myslela
(mozna mylne), ze se tam popisujou ty organizacni veci
k"

Rodina všem, Rodina pro všechny.

Hmmmm, ma to svoji logiku. A samozrejme by to tak bylo nejefektivnejsi ciste pro vyreseni rodicovskych prav "druheho rodice".

Jenze vsechno ostatni by slo k sipku - tedy i asistovana reprodukce pro L pary (pripadne zeny jednotlivkyne obecne). Tady se neda argumentovat napravou pravniho vakua pro jiz existujicici rodiny. Tady se da argumentovat leda pravem zeny na dite + tim, ze podomacku se to stejne deje, je to zdravotne i pravne rizikove, tak by se to melo institucionalizovat.

Ja fakt nevim, jak na to. Co by bylo lepsi. Kdybychom na to sli jako v Nemecku, tak bychom v prvni fazi usilovali proste jen o jednu ve - o uznani rodicovskych prav pro partnera bilogickeho rodice. To by byl samozrejme velky skok vpred... a neda se ani rict, ze by to bylo malo. Ale co s tim ostatnim? Je pravda, ze to ostatni uz spada do jine kategorie.